Chi tiết tin tức
A- A A+ | Tăng tương phản Giảm tương phản

Sự khác biệt của huấn luyện viên Kim Sang-sik

Giữa lằn ranh sinh tử, ông Kim Sang-sik đã lựa chọn đội hình mà không phải nhà cầm quân nào cũng dám thử trước một Indonesia rất mạnh và hưng phấn.

Sự khác biệt của huấn luyện viên Kim Sang-sik

Huấn luyện viên Kim Sang-sik cho thấy tài cầm quân khác biệt. Ảnh: Minh Dân

Huấn luyện viên Kim Sang-sik không sợ hãi

Trận hoà 0-0 trước Singapore ít nhiều làm chệch đường ray toan tính của huấn luyện viên Kim Sang-sik. Nhưng nhà cầm quân Hàn Quốc không sợ hãi.

Trước một Indonesia tung ra đội hình mạnh nhất với đầy đủ trụ cột như Ivar Jenner, Thom Haye, Ragnar hay Baker, ông Kim lại lựa chọn một đội hình thi đấu mà không một nhà chuyên môn nào có thể hình dung được.

Khi Xuân Son, Hoàng Hên, Quang Hải lẫn Văn Hậu đều dự bị, một phóng viên Indonesia thắc mắc rằng đây là đội hình B hay A của tuyển Việt Nam? Huấn luyện viên Kim Sang-sik đã không trả lời câu hỏi ấy. Thay vào đó, tuyển Việt Nam đáp lại bằng 2 pha lập công sớm từ hiệp 1 và kết thúc trận đấu với chiến thắng 3-0.

Ông Kim thực sự khiến cho người đồng nghiệp John Herdman bên phía Indonesia phải ngả mũ. Nhà cầm quân người Canada đã bố trí Jordi Amat đá chính khi dự tính đối đầu với Xuân Son bên phía Việt Nam. Điều này kéo theo đội trưởng Rizky Ridho phải ra sân với vai trò trung vệ lệch phải - vốn không phải vị trí thuận lợi của anh.

Hai Long và Tài Lộc đá chính thay cho Xuân Son, Hoàng Hên dự bị. Ảnh: Thanh Vũ
Hai Long và Tài Lộc đá chính thay cho Xuân Son, Hoàng Hên dự bị. Ảnh: Thanh Vũ

Việc bắt bài tuyển Việt Nam của ông Herdman thất bại. Huấn luyện viên Kim Sang-sik để Xuân Son dự bị và thay bằng bộ ba tấn công chưa từng lắp ghép cạnh nhau là Đình Bắc, Tài Lộc và Hai Long.

Vỡ kế hoạch kèm Xuân Son, Indonesia trả giá đắt ở đúng vị trí mà Rizky Ridho đảm nhận. Hai bàn thắng đầu của Việt Nam đều “khoan” đúng vị trí của cầu thủ này, trước khi Văn Vĩ hay Hai Long tạo ra các pha dứt điểm góc gần hiểm hóc loại bỏ Nadeo.

"Tôi nghĩ Indonesia bất ngờ với đội hình của Việt Nam, nhưng quan trọng là họ bắt đầu trận đấu có phần chủ quan và hớ hênh. Họ dường như muốn thắng theo cách rất nhanh.

Xuân Son và Hoàng Hên dự bị có thể xem là bất ngờ. Có lẽ Indonesia phải hình dung được việc đội tuyển Việt Nam đá phản công nếu nhìn vào đội hình này. Indonesia phải áp đặt ở cường độ chơi bóng cao hơn và khiến đội tuyển Việt Nam không phản ứng được. Họ chưa đẩy được cường độ chơi bóng lên cao thì đã sơ hở và vỡ trận", bình luận viên Quang Tùng nhận định.

Giá trị của Thành Long, Hoàng Đức

Sự thay đổi trên hàng tiền đạo không phải là hiệu quả và bất ngờ duy nhất mà ông Kim Sang-sik mang đến. Việc Lê Phạm Thành Long xuất hiện đã mang đến một tuyến giữa mạnh trong phòng ngự và phản công đột biến.

Thom Haye, Marc Klok, Ivar Jenner từng gieo nỗi sợ hãi lên Timor Leste và Campuchia. Nhưng trước cặp đôi Thành Long lùi thấp và Hoàng Đức nhô cao, tạo được sự phối hợp nhịp nhàng, dàn tiền vệ Indonesia đã mất đi nanh vuốt. Thom Haye hoàn toàn mất hình ở tuyến giữa, Marc Klok và Ivar Jenner cũng bị chia cắt trước cặp tiền vệ Việt Nam.

Đội tuyển Việt Nam trở lại với lối đá ban bật ngắn. Khi có bóng, tuyến trên của đội với nền tảng kỹ thuật và giàu tốc độ đã phối hợp cự li ngắn thay vì tạt bóng dài khiến hậu vệ Indonesia bị động. Hai bàn thắng đầu tiên của mà Hai Long, Văn Vĩ có được cũng xuất phát từ những đường chuyền chất lượng đến từ cặp tiền vệ.

Tiền vệ Hoàng Đức có một trận đấu ấn tượng trước Indonesia. Ảnh: Thanh Vũ
Tiền vệ Hoàng Đức có một trận đấu ấn tượng trước Indonesia. Ảnh: Thanh Vũ

Trên sân, phóng viên Indonesia đã thực sự ngạc nhiên trước cách mà Hoàng Đức và Thành Long thể hiện. Họ nể phục V.League khi đây là sân khấu thường trực của bộ đôi này, chứ không phải những giải đấu tầm cỡ châu Á, châu Âu như nhiều cái tên nhập tịch trong đội hình Indonesia từng trải nghiệm.

Huấn luyện viên John Herdman đã nếm trải một bài học lớn trong lần đầu cầm quân tại sân chơi khu vực. Trước một Việt Nam phòng ngự phản công chủ động, “Bầy Garuda” gặp khó trong việc triển khai bóng vào 1/3 sân đối phương.

Họ không có những tình huống di chuyển không bóng để kéo giãn hàng hậu vệ Việt Nam, cũng chẳng xuất hiện các pha xâm nhập từ tuyến hai như cách Indonesia từng làm tại 2 lượt trước.

Việc phải rút Ivar Jenner, Ragnar cũng là sự thừa nhận cho tính toán nhập cuộc bất thành của ông John Herdman. Những thay đổi trong hiệp 2 bao gồm Jens Raven, Tim Geypens hay Beckham Putra cũng chưa thể tạo nên sự khác biệt…

Bình luận viên Quang Tùng cho biết: "Rất nhiều biểu hiện của huấn luyện viên Kim Sang-sik cho thấy sự bồn chồn, lo lắng và không yên tâm trong trận đấu gặp Singapore. Kết quả trận đấu ấy phản ánh phần nào sự băn khoăn của ông.

Nhưng ở tình thế khó khăn, ông Kim rất mạnh dạn và quyết đoán lựa chọn con người, chiến thuật. Chiến thắng rất đĩnh đạc củng cố niềm tin rất lớn cho ban huấn luyện và cả đội tuyển rằng chúng ta ở vị thế khác, có nhiều giải pháp khác nhau. Chúng ta tin tưởng rằng đội tuyển Việt Nam có thể bảo vệ ngôi vô địch ASEAN Cup 2026".

 

Thích

Tin liên quan