Công ty Sen Vàng làm rõ "vụ hưởng 30% lợi nhuận" sau phiên tòa xét xử Thùy Tiên

Theo đó, tại phiên tòa ngày 19.11, TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thái Hằng (tức “Hằng Du Mục”, Chủ tịch HĐQT Công ty Tập đoàn Chị Em Rọt), Phạm Quang Linh (tức “Quang Linh Vlogs”, thành viên HĐQT) và Nguyễn Thúc Thùy Tiên (Hoa hậu Hòa bình quốc tế 2021) mỗi người 2 năm tù cùng về tội lừa dối khách hàng. Cùng tội danh, bị cáo Lê Tuấn Linh bị tuyên 3 năm 3 tháng tù, Lê Thành Công 3 năm tù; tất cả đều bị phạt bổ sung 50 triệu đồng.

Dù không phải bị cáo trong vụ án, Công ty Sen Vàng - đơn vị quản lý Thùy Tiên vẫn bị “gọi tên” trong dư luận sau phần xét hỏi. Lý do là tại tòa, khi HĐXX đặt câu hỏi về hợp đồng thương mại giữa nghệ sĩ và công ty quản lý, Thùy Tiên khai rằng với các hợp đồng quảng cáo, đại diện nhãn hàng trong năm 2025, Sen Vàng được hưởng 30% giá trị hợp đồng và là bên đứng ra đại diện ký kết.

Chính chi tiết “hưởng 30%” khiến khán giả xôn xao rằng Sen Vàng cũng được chia lợi nhuận từ sản phẩm kẹo Kera.

Trước vấn đề này, ngày 20.11, Công ty Sen Vàng có phản hồi rằng tại phiên tòa ngày 19.11 đã xác định đây là tỉ lệ chia lợi nhuận thương mại được ghi nhận trong hợp đồng quản lý nghệ sĩ mà Thùy Tiên ký với Sen Vàng, áp dụng cho các hợp đồng quảng cáo, sự kiện, đại diện hình ảnh thông thường, chứ không phải cho một dự án sản phẩm do cá nhân nghệ sĩ tự triển khai.

Trong phần tuyên án, HĐXX nêu rõ: Các cá nhân tại Công ty Sen Vàng không tham gia bàn bạc, trao đổi trong quá trình sản xuất, quảng bá, giới thiệu, công bố sản phẩm kẹo Kera; không đàm phán, trao đổi nội dung liên quan việc quảng bá sản phẩm với các cổ đông Công ty Chị Em Rọt. Việc Thùy Tiên tham gia quảng bá, giới thiệu kẹo Kera được xác định là hoạt động cá nhân, không phải hành vi đại diện cho Sen Vàng.

Trước đó, vào tháng 9.2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) cũng đã kết luận tương tự. Theo đó, Sen Vàng không tham gia thương thảo hợp đồng sản phẩm, không đàm phán quyền lợi, không ký kết bất kỳ điều khoản tài chính nào phát sinh từ kẹo Kera; không nhận bất kỳ khoản thu nào từ dự án này. Mối quan hệ giữa hai bên trong thời điểm xảy ra vụ việc chỉ là sự ràng buộc của hợp đồng quản lý nghệ sĩ.

Một tình tiết khác được HĐXX phiên tòa xét xử Thùy Tiên làm rõ là việc ngày 7.3.2025, sau khi Thùy Tiên đề nghị, Công ty Sen Vàng ký hợp đồng dịch vụ với Công ty Chị Em Rọt nhưng đề ngày 5.12.2024, tức lùi lại so với thời điểm Thùy Tiên đăng quảng cáo kẹo Kera ngày 12.12.2024. Lời khai tại tòa cho thấy hợp đồng này được lập nhằm “hợp thức hóa” mặt truyền thông, giúp giữ gìn hình ảnh Thùy Tiên, tránh ảnh hưởng đến Sen Vàng, chứ không làm phát sinh khoản thu nào cho công ty quản lý.

HĐXX cũng đặt câu hỏi liệu công ty quản lý có tư vấn hay cảnh báo Thùy Tiên khi cô tham gia quảng bá kẹo Kera hay không. Thùy Tiên khai đã báo với công ty về việc “muốn làm sản phẩm kẹo rau” với Công ty Chị Em Rọt. Tuy nhiên, trên cơ sở tài liệu điều tra, HĐXX đánh giá hành vi của các cá nhân tại Sen Vàng không có dấu hiệu đồng phạm với các bị cáo trong vụ án.