Trụ sở Bộ Ngoại giao Nga. Ảnh: TASS
Nga khẳng định sẽ không chấp nhận bất kỳ đề xuất nào nhằm hạn chế quyền phủ quyết của các nước thành viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, trong tiến trình thảo luận cải tổ cơ quan này, bất kể những lý do được đưa ra để biện minh cho việc thay đổi cơ chế nói trên.
Tuyên bố trên được ông Kirill Logvinov, Giám đốc Vụ Các tổ chức quốc tế thuộc Bộ Ngoại giao Nga, đưa ra trong cuộc phỏng vấn với hãng thông tấn TASS.
Theo ông Logvinov, quyền phủ quyết không phải là một đặc quyền mà là gánh nặng trách nhiệm đặc biệt. Cơ chế này đóng vai trò như một công cụ thúc đẩy các bên tìm kiếm những thỏa hiệp công bằng và có tính lâu dài.
“Chúng tôi sẽ không bao giờ bật đèn xanh cho những đề xuất nhằm hạn chế việc sử dụng quyền phủ quyết, bất kể lý do được đưa ra là gì” - nhà ngoại giao Nga nhấn mạnh.
Ông Logvinov cho rằng những vấn đề liên quan đến hiệu quả hoạt động của Hội đồng Bảo an không bắt nguồn từ việc các nước sử dụng quyền phủ quyết. Theo ông, nguyên nhân nằm ở chính sách của một bộ phận thiểu số các nước phương Tây, vốn tiếp tục tìm cách sử dụng cơ quan này để thúc đẩy chương trình nghị sự riêng.
Lập trường của Nga được đưa ra trong bối cảnh cải tổ Hội đồng Bảo an tiếp tục là một trong những vấn đề trọng tâm trong chương trình nghị sự của Liên Hợp Quốc.
Hiện các cuộc đàm phán liên chính phủ về cải tổ đang diễn ra tại New York (Mỹ), với sự tham gia của các quốc gia thành viên và các nhóm nước. Những bên tham gia đưa ra các đề xuất khác nhau, đồng thời tìm kiếm tiếng nói chung về cơ cấu và phương thức hoạt động của cơ quan quyền lực này.
Tuy nhiên, theo ông Logvinov, đến nay vẫn chưa xuất hiện một khuôn khổ cải tổ mang tính toàn diện có thể nhận được sự ủng hộ của đại đa số các nước thành viên.
Ông cho rằng đây không phải điều bất ngờ, bởi cải tổ Hội đồng Bảo an là vấn đề có tầm quan trọng lớn và đặc biệt nhạy cảm đối với các quốc gia.
Nhà ngoại giao Nga nhấn mạnh mọi quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc đều phải được tham gia vào tiến trình này. Nếu một nước bị gạt ra ngoài, cải tổ có thể gây ra những hệ quả tiêu cực, làm suy giảm tính chính danh và hiệu quả hoạt động của Hội đồng Bảo an.
Về vai trò của Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc tiếp theo trong tiến trình cải tổ, ông Logvinov cho rằng vấn đề này không thuộc thẩm quyền của người đứng đầu tổ chức. Theo ông, đây là đặc quyền của các quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc.
Hội đồng Bảo an là một trong những cơ quan chủ chốt của Liên Hợp Quốc, có trách nhiệm duy trì hòa bình và an ninh quốc tế. Cơ quan này hiện có 15 thành viên, trong đó 5 thành viên thường trực gồm Nga, Mỹ, Trung Quốc, Anh và Pháp.
Năm nước thường trực đều có quyền phủ quyết đối với các nghị quyết không thuộc thủ tục. Cơ chế này cho phép chỉ một nước trong nhóm 5 thành viên thường trực bỏ phiếu chống cũng có thể khiến một dự thảo nghị quyết không được thông qua, ngay cả khi nhận được sự ủng hộ của phần lớn các thành viên còn lại.
Đây cũng là một trong những nội dung gây tranh luận trong các đề xuất cải tổ Hội đồng Bảo an, khi nhiều quốc gia muốn mở rộng cơ cấu đại diện và nâng cao hiệu quả hoạt động của cơ quan này.
