A- A A+ | Tăng tương phản Giảm tương phản

Vén màn "cò thưa kiện" đất đai ở Phú Quốc: Hé lộ nhiều chiêu trò

Phú Quốc - Khi chưa nhận được tín hiệu đồng ý từ chúng tôi, "cò thưa kiện" tiếp tục mời đi thực địa, qua đó tiết lộ nhiều chiêu trò.

Vận động người dân ký tên

Chúng tôi đồng ý với cuộc hẹn đi thực địa cùng ông Đ.V.C. Khi gặp mặt, ông Đ.V.C dẫn chúng tôi đến nhà một trong số 30 hộ dân và chỉ ra những ngôi mộ cũ như minh chứng người dân ngụ cư lâu năm.

Tuy nhiên, qua quan sát, chúng tôi nhận thấy ngôi mộ lâu năm nhất ở đây được thể hiện xây dựng vào năm 2002. Nhiều cây xanh ở đây cũng như mới được trồng, như dừa chỉ hơn 1 mét, thậm chí có cây chỉ cao bằng bé tập đi. Nói chung là chưa đủ cơ sở để tạo niềm tin pháp lý là đã “sử dụng đất ổn định lâu dài”.

Ngôi mộ lâu năm nhất ở đây được thể hiện xây dựng vào năm 2002. Ảnh: Nhóm PV.
Ngôi mộ lâu năm nhất ở đây được thể hiện xây dựng vào năm 2002. Ảnh: Nhóm PV.

Khi thấy chúng tôi chỉ ra dấu hiệu này, ông C lại tiếp tục mời đi sâu vào bên trong phía rừng mà chính ông thừa nhận là mới nhờ người phát dọn vào hôm trước khi nghe tin chúng tôi muốn đi thực tế.

Bạn đọc mời chúng tôi đi sâu vào bên trong phía rừng. Ảnh: Nhóm PV.
Bạn đọc mời chúng tôi đi sâu vào bên trong phía rừng. Ảnh: Nhóm PV.

Sau khi vạch bụi rậm um tùm cây thân thảo, ông Đ.V.C cho biết, nơi đây từng là cột mốc ranh của VQG, nhưng mấy năm trước họ đã cho lực lượng đến đây tự ý nhổ lên rồi di dời đến nơi khác. Tất cả như để chứng minh một sự thật, đất này được người dân sử dụng từ rất lâu, nhưng do VQG Phú Quốc cho người đến đào cột mốc ranh rừng đi nơi khác để làm sai lệch.

“Cò thưa kiện” lần tìm nơi từng được coi là đặt cột mốc ranh của VQG Phú Quốc. Ảnh: Nhóm PV.
“Cò thưa kiện” lần tìm nơi từng được coi là đặt cột mốc ranh của VQG Phú Quốc. Ảnh: Nhóm PV.

Đến khi được chúng tôi hỏi một số thông tin để truy tìm sự thật (như số hiệu cột mốc cũng như địa điểm di dời mới), ông Đ.V.C cũng như người đại diện hộ đang định cư trên phần đất này đều không cung cấp được.

Dường như cảm nhận được chúng tôi không mặn mà với vấn đề theo ý mình, ông Đ.V.C đề nghị làm việc riêng với chúng tôi. Không dài dòng, ông Đ.V.C kể lại toàn bộ câu chuyện thuyết phục người dân và nói thẳng rằng sẽ chia phần cho chúng tôi đồng ý viết bài theo nội dung đơn khiếu kiện.

"Đầu tiên, lúc vào đi vận động, bảo họ (người dân - PV) ký, họ còn không ký mà. Cái đợt thấy có mốc cấm, vào tuyên truyền nói, bảo các hộ ký còn mấy tháng mới ký được. Các anh vào điện (điện thoại - PV) thì tôi cũng đã nói, các hộ dân bảo nếu ấy (thực hiện được - PV) thì nhất trí. Tức mình cũng đã đánh động rồi" - ông C nói.

Nhận ra ẩn ý bên trong câu nói, chúng tôi cương quyết từ chối rằng: "Không! Như đã nói từ đầu, chúng tôi hoàn toàn không nhận bất cứ thứ gì". Sau đó, nhóm chúng tôi xin phép kết thúc buổi làm việc với bạn đọc này.

“Cò thưa kiện” ngã giá hàng tỉ đồng nếu chúng tôi hỗ trợ truyền thông. Ảnh: Nhóm PV.
“Cò thưa kiện” ngã giá hàng tỉ đồng nếu chúng tôi hỗ trợ truyền thông. Ảnh: Nhóm PV.

Gieo tiếng dữ để tạo niềm tin

Thực tế, không chỉ tung chiêu tiền tỉ, trước đó, để tạo niềm tin cho chúng tôi thắt chặt hợp tác, ông Đ.V.C cũng bật mí nhiều thâm cung có sức mạnh “hạ gục nhanh, tiêu diệt gọn”.

Theo ông Đ.V.C, nguyên nhân VQG Phú Quốc di dời cột mốc rừng là để “hô biến” đất của dân thành đất VQG nhằm bù đắp vào diện tích đất rất lớn trong VQG mà trước đó đơn vị này đã đem cấp cho doanh nghiệp làm du lịch. Một câu chuyện về sai phạm "động trời" và hấp dẫn, không chỉ để viết bài báo làm nóng dư luận, mà còn uy hiếp, tạo áp lực để VQG Phú Quốc trả lại cột mốc về vị trí cũ. Hơn thế nữa, nó còn ảnh hưởng đến uy tín lãnh đạo VQG Phú Quốc.

Tuy nhiên đó chỉ là những lời đồn thổi vô căn cứ và hoàn toàn trái ngược với thực tế và quy định pháp luật. Ông Đặng Minh Lạp - Giám đốc Trung tâm Du lịch sinh thái và cứu hộ sinh vật, VQG Phú Quốc - xác nhận: Đúng là VQG Phú Quốc có giảm khoảng 1.826ha so với khi còn là Khu Bảo tồn thiên nhiên Phú Quốc nhưng điều chỉnh này do Chính phủ quyết định.

Cụ thể, năm 2001 Thủ tướng chuyển hạng Khu bảo tồn thiên nhiên Phú Quốc thành VQG Phú Quốc có diện tích 31.422 ha. Đến năm 2010, Thủ tướng điều chỉnh diện tích VQG Phú Quốc còn 29.596 ha. Phần diện tích giảm trong đó có diện tích của một số hộ dân sống lâu năm, có nguồn gốc, có thành quả, có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì VQG cũng đã điều chỉnh diện tích của một số hộ dân sống ven rừng ra khỏi VQG Phú Quốc.

Ông Ngô Minh Trí - Phó Chủ tịch UBND Đặc khu Phú Quốc. Ảnh: Nhóm PV.
Ông Ngô Minh Trí - Phó Chủ tịch UBND Đặc khu Phú Quốc. Ảnh: Nhóm PV.

Để xác tín, chúng tôi liên hệ và được ông Ngô Minh Trí - Phó Chủ tịch UBND Đặc khu Phú Quốc - xác nhận: “Việc thu hồi đất trong trường hợp VQG là thẩm quyền của Trung ương. Địa phương cũng như lãnh đạo VQG Phú Quốc là đơn vị triển khai thực hiện".

Ông Trí cũng cho biết thêm, việc giao đất và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho VQG Phú Quốc được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật, trên cơ sở quy hoạch được duyệt, do Sở Tài nguyên và Môi trường (nay là Sở Nông nghiệp và Môi trường) trình UBND tỉnh phê duyệt nên hoàn toàn không có chuyện VQG Phú Quốc tự ý di dời cột mốc hay cấp đất cho bất cứ tập thể, cá nhân nào như nội dung thưa kiện của dân.

Phù phép hồ sơ, tài liệu

Dù đã chuẩn bị tâm lý khá kỹ trước lúc lên đường, nhưng chúng tôi không khỏi ngạc nhiên khi mắt thấy, tai nghe những chiêu trò mà các đối tượng thưa kiện đất đai ở Phú Quốc đã sử dụng với mục đích qua mắt cơ quan chức năng để trục lợi riêng.

“Giả mạo giấy tờ, giả mạo con dấu cơ quan chức năng" là những từ khóa nóng mà chúng tôi nhận được trong quá trình xác minh tại Phú Quốc.

Ông Đặng Minh Lạp, thông tin, thực tế thời gian qua, một số đối tượng lợi dụng việc sử dụng đất của các hộ dân đã vận động đứng tên đi khiếu nại, tố cáo tập thể, làm người dân ngộ nhận trong việc xử lý, giải quyết điều chỉnh ranh rừng, từ đó trục lợi trong đất đai, mua bán trái phép. Thậm chí nhiều trường hợp còn giả mạo hồ sơ, chữ ký, con dấu của cơ quan chức năng, nhằm hợp thức hóa đất chiếm dụng.

“Cơ quan chức năng đã phát hiện và tiếp nhận trên 30 trường hợp có dấu hiệu hành vi giả mạo xác nhận cũng như biên bản kiểm tra, điều chỉnh ranh vườn. VQG đã báo cáo cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh để theo dõi, nắm tình hình. Trong đó, qua xác minh của cơ quan chức năng, đã có 1 vụ giả mạo xác nhận của cơ quan chức năng để mua bán đất đai, đã được khởi tố, đang trong quá trình điều tra, xử lý”, ông Lạp cho hay.


Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
Bài tin liên quan