Hai cựu lãnh đạo TSL và Avatek lãnh án 52 năm tù vì làm giả hồ sơ và đưa hối lộ
TPHCM- Sáng 2.2, TAND TPHCM tuyên án sơ thẩm 100 bị cáo là cựu lãnh đạo, nhân viên thuộc Công ty TSL, Công ty Avatek và một số đơn vị khác.
Theo đó, Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt bị cáo Đoàn Hữu Lượng (cựu Chủ tịch Công ty TSL) 25 năm tù; Hồ Thị Thanh Phương (cựu Giám đốc Công ty TSL, Giám đốc Công ty Avatek) 27 năm tù, cùng về tội giả mạo trong công tác và tội đưa hối lộ.
Hiện, HĐXX đang tuyên án các bị cáo còn lại.
Theo hồ sơ vụ án, Công ty TSL và Avatek hoạt động trong lĩnh vực thử nghiệm, cấp phiếu kết quả đối với thực phẩm, nông sản, dược phẩm... Đây là những "giấy thông hành" pháp lý bắt buộc để doanh nghiệp công bố chất lượng sản phẩm ra thị trường. Tuy nhiên, từ năm 2020, Đoàn Hữu Lượng và Hồ Thị Thanh Phương đã thống nhất chủ trương làm giả phiếu kết quả nhằm thu hút khách hàng, tối ưu lợi nhuận.
Thủ đoạn của các bị cáo là cấp phiếu khống (không có mẫu), hoặc nhận mẫu nhưng không thử nghiệm, tự ý chỉnh sửa kết quả. Để hoạt động trót lọt, Phương còn bàn bạc với Lượng và các đồng phạm chi 3,3 tỉ đồng hối lộ nhằm "lót tay" xin cấp phép và tạo điều kiện trong quá trình hoạt động.
Trong phần nhận định, HĐXX đánh giá hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm. Việc tung ra thị trường hàng trăm nghìn phiếu thử nghiệm giả không chỉ xâm phạm hoạt động quản lý đúng đắn của Nhà nước, làm suy yếu sức cạnh tranh lành mạnh của các doanh nghiệp chân chính, mà nghiêm trọng hơn là gián tiếp đe dọa sức khỏe người tiêu dùng.
Về phân hóa trách nhiệm hình sự, tòa xác định Đoàn Hữu Lượng và Hồ Thị Thanh Phương giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu. Vì động cơ tư lợi, hai bị cáo đã câu kết chặt chẽ, thiết lập quy trình khép kín và chỉ đạo cấp dưới thực hiện hành vi phạm tội có tổ chức.
Hậu quả, Lượng và nhân viên TSL làm giả 118.046 phiếu, thu lợi hơn 98 tỉ đồng. Bị cáo Phương chỉ đạo nhân viên cả hai công ty làm giả 190.337 phiếu, thu lợi 99 tỉ đồng. Do đó, hai bị cáo phải chịu trách nhiệm cao nhất về toàn bộ hậu quả vụ án.
Đối với các bị cáo là nhân viên và các phó giám đốc còn lại, HĐXX nhận định họ thực hiện hành vi với vai trò giúp sức, làm công ăn lương và chịu sự chỉ đạo. Mức án dành cho nhóm này được cân nhắc dựa trên số lượng phiếu giả đã thực hiện và các tình tiết giảm nhẹ theo quy định pháp luật.
