Vi Thị Như Quỳnh vắng mặt ở ASIAD. Ảnh: VFV
Mất mũi tấn công có khả năng tạo đột biến
Trong danh sách 12 vận động viên dự ASIAD, Vi Thị Như Quỳnh không góp mặt. Đây là sự thiếu hụt đáng kể nếu nhìn vào sức mạnh tấn công, đặc biệt trong bối cảnh tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam đặt mục tiêu cạnh tranh nhóm 4 đội mạnh nhất.
Như Quỳnh không phải mẫu cầu thủ có thể mang đến sự yên tâm tuyệt đối ở khâu bước một. Tuy nhiên, giá trị của chủ công này nằm ở thời điểm đội tuyển cần một phương án xử lý bóng biên, Như Quỳnh có khả năng tạo áp lực bằng những pha đập có lực và sẵn sàng giải quyết các tình huống bóng khó. Sự hiện diện của cô mang đến thêm một lựa chọn cho chuyền hai, đồng thời khiến đối phương không chỉ tập trung vào Thanh Thúy.
Thanh Thúy vẫn sẽ là mũi tấn công quan trọng nhất của đội tuyển. Nhưng càng phụ thuộc vào một cá nhân, hệ thống tấn công càng dễ bị đối thủ bắt bài. Khi Việt Nam gặp những đội bóng có hàng chắn và khả năng phát bóng tốt, việc sở hữu thêm một tay đập có thể ghi điểm ổn định từ biên là yếu tố rất quan trọng.
Ai sẽ chia lửa với Thanh Thúy?
Sự vắng mặt của Như Quỳnh mở ra cơ hội lớn cho Phạm Quỳnh Hương và Bùi Thị Ánh Thảo. Cả hai đều là những gương mặt trẻ đang được trao cơ hội ở đội tuyển quốc gia.
Tuy nhiên, ASIAD sẽ là câu chuyện khác. Nếu được sử dụng thường xuyên, Quỳnh Hương và Ánh Thảo không chỉ cần hoàn thành nhiệm vụ chuyên môn mà còn phải chịu áp lực trước những đối thủ có trình độ cao.
Bài toán đặt ra là liệu một trong hai tay đập trẻ có thể đảm nhiệm vai trò của một chủ công thứ hai đủ hiệu quả hay không. Điều này không nhất thiết phải tìm người ghi số điểm tương đương Như Quỳnh, mà quan trọng hơn là phải khiến đối thủ không dồn toàn bộ sức mạnh phòng thủ vào Thanh Thúy.
Nếu làm được điều đó, tuyển Việt Nam vẫn có thể duy trì sự cân bằng trong hệ thống tấn công.
Sự trở lại của Thanh Thúy mang đến niềm tin rất lớn cho đội tuyển Việt Nam. Tuy nhiên, cũng chính vì vậy, đối thủ sẽ dành sự quan tâm đặc biệt cho tay đập này.
Khi một đội bóng thiếu đi phương án tấn công thứ hai đáng tin cậy, những đường chuyền trong thời điểm khó khăn rất dễ tìm đến cầu thủ chủ lực. Thanh Thúy càng phải xử lý nhiều bóng, nguy cơ bị hàng chắn đối phương bắt bài càng lớn, đồng thời áp lực thể lực cũng tăng lên.
Vì vậy, việc Như Quỳnh vắng mặt không đơn giản là câu chuyện thay một chủ công bằng một chủ công khác.
Bích Thủy có thể tiếp tục là phương án quan trọng ở giữa lưới. Trà My cần phát huy khả năng tấn công ở vị trí đối chuyền, trong khi Quỳnh Hương và Ánh Thảo phải sẵn sàng tạo ra khác biệt từ biên.
Khi nhiều vị trí cùng có khả năng ghi điểm, Thanh Thúy mới có điều kiện phát huy tối đa vai trò của mình.
Bài toán khó nhưng cũng là cơ hội
Sự vắng mặt của Như Quỳnh rõ ràng khiến đội tuyển mất đi một phương án tấn công chất lượng. Nhưng ở chiều ngược lại, đây cũng là cơ hội để những gương mặt trẻ bước lên.
Quỳnh Hương và Ánh Thảo đã có thêm trải nghiệm quốc tế trong thời gian qua. ASIAD sẽ là bài kiểm tra lớn hơn, họ phải chứng minh rằng mình có thể đảm nhiệm những thời điểm quan trọng chứ không chỉ tạo dấu ấn khi vào sân từ băng ghế dự bị.
Với tuyển Việt Nam, mục tiêu không chỉ là tìm một người “thay Như Quỳnh”. Điều cần thiết là xây dựng một hệ thống mà trong đó không cầu thủ nào phải gánh quá nhiều nhiệm vụ.
Nếu Thanh Thúy vẫn duy trì được sức tấn công, Bích Thủy tạo được áp lực ở giữa lưới và một trong những chủ công trẻ đủ khả năng chia điểm ở biên, khoảng trống Như Quỳnh để lại hoàn toàn có thể được khỏa lấp ở mức độ nhất định.
Ngược lại, nếu các phương án thay thế không tạo được sức ép, Việt Nam sẽ dễ rơi vào thế phụ thuộc quá nhiều vào Thanh Thúy. Khi đó, mục tiêu cạnh tranh Top 4 ASIAD sẽ trở nên khó khăn hơn.
Như Quỳnh vắng mặt không phải mất mát không thể bù đắp. Song, đội tuyển chắc chắn cần một lời giải mới cho bài toán tấn công biên và ASIAD 2026 sẽ là nơi lời giải ấy được kiểm chứng.
