Cựu Chủ tịch Vicem khai về khoản tiền được chia từ doanh nghiệp

Ngày 27.1, TAND tiếp tục thẩm vấn các bị cáo trong vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" xảy ra tại Tổng Công ty xi măng Việt Nam - Vicem, liên quan dự án Trung tâm điều hành và giao dịch Vicem, khu đô thị mới Cầu Giấy, Hà Nội.

Trong đó, Lê Văn Chung - cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên (HĐTV) Vicem, bị cáo buộc cả hai tội danh trên.

Tại tòa, chủ tọa đã nhắc lại các hành vi của bị cáo Chung, trong đó có việc biết rõ các số liệu đầu vào được nâng khống nhưng vẫn ký các văn bản liên quan đến thực hiện lập và triển khai dự án.

Bị cáo biết kết quả thẩm định dự án của các đơn vị chức năng chỉ là hình thức nhưng không chỉ đạo thẩm định theo đúng quy định, trực tiếp ký quyết định phê duyệt tổng mức đầu tư dự án cao hơn mức đã được chứng nhận đầu tư... gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 381 tỉ đồng.

Trước tòa, bị cáo Chung thừa nhận các sai phạm cáo buộc song cho hay không nắm được các số liệu vì việc lập báo cáo khả thi, thẩm định tính hiệu quả dự án... là do Tổng Giám đốc Vicem Nguyễn Ngọc Anh.

Bị cáo Chung nói rằng thời điểm đó “rất vất vả” vì đang làm 5 dự án xi măng khác theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.

Về dự án Trung tâm Vicem, Tổng Giám đốc và các đơn vị thành viên là những người chịu trách nhiệm trước HĐTV. Sau này, cơ quan điều tra chỉ ra các sai phạm thì “bị cáo cũng đã nhận thấy sai phạm của mình”.

Bị cáo Chung cũng thừa nhận bản thân đã ký văn bản nâng tổng mức đầu tư dự án từ hơn 1.400 tỉ đồng lên hơn 1.900 tỉ đồng vào ngày 23.9.2010, chỉ 3 ngày sau khi UBND TP Hà Nội cấp giấy chứng nhận đầu tư cho dự án.

Giải trình điều này, bị cáo cho rằng đã tin vào báo cáo của chủ đầu tư và hồ sơ dự án đã xong, đã có đầy đủ thủ tục còn lại một số vấn đề về mặt kỹ thuật thì chỉnh sửa sau.

"Đấy là cái sai của bị cáo", bị cáo Chung khai.

Cựu Chủ tịch Vicem cũng trần tình rằng bấy giờ bị cáo không phát hiện ra quá trình mà bị cáo Long với anh em làm báo cáo với tổng mức đầu tư 1.450 tỉ đồng có sai phạm, lúc bấy giờ chưa phát hiện ra được.

Đến khi nâng tổng mức đầu tư lên 1.900 tỉ đồng là theo hợp đồng tư vấn giữa Vicem với nhà thầu Đức, chủ đầu tư là người chịu trách nhiệm lập báo cáo, không phải ai chỉ đạo mà làm theo phân cấp, phân quyền.

Quá trình triển khai dự án có tài liệu thể hiện giá cho thuê văn phòng chỉ từ 20 USD/m2, nhưng sau đó trong thời gian ngắn thì đã thay đổi mức giá lên 40 USD, rồi 50 USD.

Lý giải việc này bị cáo Chung cho rằng “bị cáo đã ủy quyền cho anh em ở dưới làm, bị cáo thực sự là không nắm được việc đó”.

Liên quan đến gói thầu số 19 và phần "lại quả" 5% của Công ty ECON, bị cáo Chung được cấp dưới chuyển 200 triệu đồng do doanh nghiệp này đưa. Cựu Chủ tịch Vicem khẳng định không chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho ECON trúng thầu.

Bị cáo Long có đến biếu quà chúc Tết nhưng bị cáo “không giở ra xem”, “không biết là tiền gì”, “không biết việc Công ty ECON trích lại 5%”. Bản thân bị cáo chỉ nghĩ sắp nghỉ hưu thì anh em đến biếu Tết và thực ra đưa vài lần nhưng bị cáo không để ý.