U23 Việt Nam không chủ quan trước U23 Kyrgyzstan

Đối thủ đáng gờm

Về lý thuyết, U23 Kyrgyzstan được xem là đối thủ có sức mạnh tương đồng, thậm chí yếu hơn một chút so với U23 Việt Nam. Song, lượt trận đầu tiên tại giải U23 châu Á 2026 mang đến cho giới chuyên môn cái nhìn hoàn toàn khác về đội bóng đến từ Trung Á. U23 Kyrgyzstan chơi thiếu người trong 2/3 thời gian, nhưng vẫn phòng ngự kiên cường trước ứng viên vô địch Saudi Arabia.

Trước áp lực của đội chủ nhà, 10 cầu thủ Kyrgyzstan vẫn bình tĩnh một cách đáng kinh ngạc so với lứa tuổi của mình. Kết quả thua 0-1 có thể xem là tỉ số chấp nhận được với thầy trò huấn luyện viên Edmar. Từ trận đấu này, chính ông Kim Sang-sik cũng nhìn nhận nhiều vấn đề để chuẩn bị cho cuộc đọ sức với U23 Kyrgyzstan.

Khác với một U23 Jordan sẵn sàng chơi tấn công ở thế cửa trên, U23 Kyrgyzstan có thể tập trung nhiều hơn cho khâu phòng ngự. Sau lượt trận đầu tiên, lợi thế của Polev và đồng đội chưa mất đi quá nhiều. Họ thua đội chủ nhà được đánh giá là mạnh nhất bảng và một trận hòa trước U23 Việt Nam vẫn đủ để U23 Kyrgyzstan duy trì cơ hội đi tiếp, trước khi quyết đấu với U23 Jordan ở lượt cuối.

Cần nhìn nhận rằng, U23 Việt Nam chơi rất hay trong hiệp 1 ngày ra quân, nhưng có phần mờ nhạt và mất dần khả năng kiểm soát bóng ở nửa sau trận đấu. Bài toán này chờ huấn luyện viên Kim Sang-sik tìm lời giải trong 3 ngày ngắn ngủi. Ngược lại, việc U23 Kyrgyzstan tấn công ra sao cũng là một ẩn số lớn.

Cần nhiều hơn sự đột biến

U23 Việt Nam tạo nên sự khác biệt đáng kể nhờ các tình huống cố định. Một pha đá phạt góc bên cánh phải mang về bàn thắng từ cú dứt điểm của Hiểu Minh; một tình huống phạt góc từ cánh trái giúp U23 Việt Nam giành quả 11 mét. Hiệu quả là điều không cần bàn cãi, nhưng các đội bóng vẫn cần thêm cơ hội đến từ các tình huống phối hợp.

Về mặt thế trận, Nguyễn Xuân Bắc và Nguyễn Thái Sơn đang làm tốt nhiệm vụ của mình ở khu trung tuyến. Các cầu thủ này vừa tranh chấp tốt, vừa có thể kiểm soát trái bóng trước áp lực lớn từ đối phương. Phía bên trên, Khuất Văn Khang hay Nguyễn Đình Bắc trở thành cầu nối hoàn hảo cho mặt trận phòng ngự và tấn công.

Tuy nhiên, U23 Việt Nam lại không có các phương án tấn công trực diện, áp sát nhanh khung thành đối phương. Đình Bắc tích cực lùi về nhưng lại ở xa khung thành, Lê Phát cần hỗ trợ phòng ngự, còn Văn Khang chưa bao giờ mạnh ở các pha đột phá. Đó chính là điểm trừ hiếm hoi của U23 Việt Nam trong trận đấu với U23 Jordan.

Sang hiệp 2, khi Lê Văn Thuận được vào sân, anh lại hiếm khi dâng cao tấn công vì yêu cầu chiến thuật. Khả năng đi bóng tạo đột biến của tiền đạo này chưa được thể hiện. Huấn luyện viên Kim Sang-sik còn trong tay những cầu thủ khác có thể tăng cường sức tấn công như: Ngọc Mỹ, Quốc Cường hay Quốc Việt.

Tuy nhiên, thật khó để nhà cầm quân người Hàn Quốc thay đổi một guồng máy đang hoạt động tốt ở ngày ra quân. Trận đấu với U23 Kyrgyzstan, vai trò của các tiền đạo biên càng trở nên quan trọng bởi họ sẽ định đoạt trận đấu bằng các pha xử lý có tính “sát thương” cao. Nhiều điều chỉnh nhân sự có thể sẽ được thực hiện trong hiệp đấu thứ hai, khi U23 Kyrgyzstan dâng cao hơn hoặc U23 Việt Nam đang rất cần bàn thắng.

Về cuộc đọ sức này, bình luận viên Quang Tùng nhận định: “U23 Việt Nam không được phép chủ quan, nhất là khi U23 Kyrgyzstan từng gây ra nhiều khó khăn cho chủ nhà U23 Saudi Arabia ở trận ra quân. Điều quan trọng là phải đánh giá đúng đối thủ, trước mắt là một kết quả thuận lợi trước Kyrgyzstan để cầm lấy tấm vé vào tứ kết”.

Trận đấu giữa U23 Việt Nam và U23 Kyrgyzstan sẽ diễn ra lúc 21h ngày 9.1.