Sáng nay (15.4), Tòa án Nhân dân TPHCM tiến hành mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đinh Thị Lan (ngụ TPHCM) về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân". Phiên tòa được mở để xem xét đơn kháng cáo của bị cáo sau bản án sơ thẩm.
Bước vào phần thủ tục phiên tòa, bị cáo Đinh Thị Lan đã đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) cho hoãn phiên tòa với lý do cần thời gian để mời luật sư bào chữa cho mình.
Tuy nhiên, sau khi xem xét, HĐXX đã quyết định bác yêu cầu này của bị cáo. Theo nhận định của tòa, kể từ thời điểm kết thúc phiên tòa sơ thẩm và nộp đơn kháng cáo, bị cáo hoàn toàn có đủ thời gian cũng như quyền lợi để tìm kiếm, nhờ luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp. Do đó, lý do xin hoãn phiên tòa ở thời điểm hiện tại là không có cơ sở để chấp nhận. Phiên xét xử phúc thẩm vẫn tiếp tục diễn ra theo đúng kế hoạch.
Theo hồ sơ vụ án, trong năm 2021, bị cáo Đinh Thị Lan đã sử dụng và quản lý tài khoản YouTube cá nhân mang tên "Lan Đinh". Tại đây, nữ YouTuber đã tự ghi hình và phát tán 6 đoạn video clip lên không gian mạng.
Cơ quan tố tụng xác định, chuỗi video do bị cáo Lan đăng tải chứa đựng nhiều nội dung bịa đặt, sai sự thật. Hành vi này đã xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, uy tín cá nhân, đồng thời công khai trái phép nhiều thông tin thuộc về bí mật đời tư, gia đình của vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng.
Việc làm của bị cáo được đánh giá là vi phạm trực tiếp các quy định tại khoản 3 Điều 16 và khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng 2018, cùng khoản 1 Điều 5 Nghị định số 72/2013/NĐ-CP của Chính phủ. Hành vi này không chỉ xâm hại trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân mà còn gây tác động tiêu cực đến tình hình an ninh, trật tự xã hội.
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào ngày 16.1.2026, Tòa án đã tuyên phạt bị cáo Đinh Thị Lan mức án 1 năm 9 tháng tù giam với cùng tội danh nêu trên.
Trong quá trình xét xử sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã xem xét và ghi nhận cho bị cáo một số tình tiết giảm nhẹ như: phạm tội lần đầu và tính chất vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Tuy nhiên, do Đinh Thị Lan liên tục thay đổi lời khai và kiên quyết không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, cấp sơ thẩm đã bác bỏ việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ "thành khẩn khai báo" đối với bị cáo.
Không đồng tình với bản án 1 năm 9 tháng tù, bị cáo Đinh Thị Lan đã làm đơn kháng cáo lên cấp phúc thẩm.
