Ngày 8.11, phiên xét xử Phó Đức Nam (tức Mr Pips) và các đồng phạm trong vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Rửa tiền" tiếp tục với phần bào chữa của bị cáo Nguyễn Hòa Bình (tức Shark Bình) - Chủ tịch HĐQT Công ty CP Ngân Lượng.
Trước tòa, Shark Bình cho biết bản thân đã bị tạm giam hơn một năm, trải qua đủ mọi cung bậc cảm xúc, từ thất vọng, buồn chán, căng thẳng đến khi dần chấp nhận thực tế và ổn định tinh thần.
“Bị cáo xác định ra tòa là tù lâu, án dài. Bây giờ đi tù rồi, bị cáo cũng chẳng còn gì để mất, còn mỗi tinh thần. Nếu ở trong tù mà tinh thần không lạc quan sẽ kéo theo suy sụp, căng thẳng, trầm cảm, bệnh tật, thậm chí tìm đến cái chết”, Shark Bình trình bày.
Theo bị cáo Bình, khi đã phải đối diện với án tù, việc giữ tinh thần vui vẻ, lạc quan không chỉ giúp bản thân vượt qua hoàn cảnh khó khăn mà còn có thể động viên những người cùng cảnh ngộ.
Trước HĐXX, Shark Bình cho rằng, nếu đã chủ động khắc phục toàn bộ hậu quả nhưng vẫn bị đề nghị mức án cao hơn thì sẽ khó khuyến khích tinh thần tự nguyện khắc phục hậu quả của các bị cáo trong vụ án này cũng như những vụ án kinh tế khác.
Shark Bình cho biết sau khi nghe bản luận tội và mức án đề nghị 9-10 năm tù về tội "Rửa tiền", cảm thấy lo lắng, sợ hãi về tương lai.
Bị cáo trình bày đã tham gia lĩnh vực đổi mới sáng tạo từ năm 2001, trải qua hơn 20 năm phát triển nhiều mô hình kinh doanh công nghệ. Shark Bình ví lĩnh vực đổi mới sáng tạo giống như việc cha ông ngày xưa đi khai hoang, luôn phải đối mặt với nhiều rủi ro, nguy hiểm.
Theo bị cáo, một trong những rủi ro lớn nhất của lĩnh vực này là những “điểm mù pháp lý”, khi doanh nghiệp đi đầu phát triển các sản phẩm, mô hình kinh doanh mới nhưng chưa có hành lang pháp lý hướng dẫn đầy đủ. Điều này khiến hoạt động của doanh nghiệp nhiều khi nằm giữa ranh giới đúng và sai, tiềm ẩn nguy cơ vi phạm pháp luật.
Shark Bình lấy ví dụ Công ty Ngân Lượng khởi nghiệp từ năm 2008 nhưng đến năm 2017 mới được Ngân hàng Nhà nước cấp giấy phép hoạt động trung gian thanh toán và ví điện tử. Bị cáo thừa nhận trong thời gian chưa được cấp phép, công ty từng nhiều lần phải làm việc với cơ quan chức năng do bị nghi ngờ có hành vi vi phạm pháp luật.
Rủi ro thứ hai, theo Shark Bình, là những sản phẩm công nghệ mới có thể bị các đối tượng xấu lợi dụng để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Bị cáo dẫn lại lời trình bày của một bị hại tại phiên tòa, cho rằng các sàn giao dịch do Phó Đức Nam cầm đầu từng quảng cáo với khách hàng về việc thanh toán qua cổng trung gian của Shark Bình để tạo lòng tin, khiến khách hàng yên tâm chuyển tiền.
“Công ty Ngân Lượng do bị cáo phát triển là đơn vị hàng đầu trong chuyển đổi số ngân hàng và thanh toán điện tử, đạt nhiều thành tích, giải thưởng, phục vụ hàng chục nghìn khách hàng. Tuy nhiên, chỉ vì dính vào một khách hàng xấu mà phải đứng đây ngày hôm nay và bản thân công ty có lẽ cũng không tồn tại được nữa”, Shark Bình trình bày.
Bị cáo cũng cho rằng cáo trạng và bản luận tội của Viện KSND Hà Nội chưa đánh giá đầy đủ những tình tiết có thể được xem xét để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Shark Bình khẳng định bản thân không có mối quan hệ với Phó Đức Nam, không bàn bạc, thỏa thuận hay ăn chia lợi ích với Nam...
Từ những lý do trên, Shark Bình đề nghị HĐXX xem xét khách quan vai trò, trách nhiệm, những tình tiết giảm nhẹ và việc chủ động khắc phục hậu quả của bản thân trước khi quyết định hình phạt.
