Cựu giám đốc Sở KH-CN TP HCM thôi kêu oan

Sáng 30-10, TAND TP HCM đưa vụ án vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Sở Khoa học và Công nghệ (KH-CN) TP HCM ra xét xử.

Sai do "nhận thức"

5/6 bị cáo có mặt tại tòa gồm Phan Minh Tân (cựu Giám đốc Sở KH-CN), Nguyễn Quốc Thái (cựu Phó trưởng Phòng Quản lý công nghệ), Phan Thu Nga (cựu Trưởng Phòng Quản lý khoa học), Võ Thùy Linh (cựu Trưởng Phòng Kế hoạch tài chính), Chu Bá Long (cựu cán bộ Phòng Quản lý công nghệ). Bị cáo thứ 6 là Khuất Duy Vĩnh Long (cựu Trưởng Phòng Quản lý công nghệ) đang bỏ trốn.

Theo cáo trạng, Quỹ Phát triển khoa học và công nghệ TP HCM là tổ chức tài chính hoạt động không vì mục đích lợi nhuận, có chức năng thúc đẩy ứng dụng kết quả nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ, chuyển giao công nghệ của TP… Hội đồng Quản lý của quỹ gồm 6 thành viên do Phan Minh Tân làm chủ tịch. Cơ quan điều hành của quỹ là Quỹ Đầu tư phát triển đô thị TP HCM.

Bị cáo Phan Minh Tân cùng các đồng phạm đã lợi dụng chức trách và nhiệm vụ được giao làm trái quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công trong việc xét duyệt vay và hỗ trợ cho Công ty CP Đầu tư và Phát triển công nghệ Huy Hoàng thực hiện 2 dự án không đúng quy định, thiệt hại cho ngân sách nhà nước số tiền hơn 22,6 tỉ đồng. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Nguyễn Trọng Vũ, tổng giám đốc và là người đại diện pháp luật của công ty này, bỏ trốn sang Mỹ...

Tại tòa, HĐXX cho biết đã nhận được nhiều đơn kêu oan của bị cáo Tân và bị cáo Nga. Tòa hỏi bị cáo Tân còn nhận thức bản thân oan không, cựu giám đốc Sở KH-CN trả lời không oan sai nhưng tại thời điểm thẩm tra hồ sơ, xét duyệt cho Công ty Huy Hoàng vay đã nhận thức sai lầm. Trong đó, đối với khoản vay 10 tỉ đồng, bị cáo Tân nói "nhận thức quyết định cho vay là đúng, tuy nhiên quá trình điều tra bị cáo thấy trách nhiệm liên đới của mình dù không trực tiếp gây ra nên đã đóng tiền bồi thường".

Tương tự, bị cáo Nga khai trước đó thấy mình oan nhưng khi làm việc với cơ quan điều tra đã nhận thức lại. Bị cáo Nga trần tình không biết hành vi của mình sai trái pháp luật như thế nào nhưng đã thành khẩn khai báo, và từ sự hiểu biết của một người làm khoa học không am hiểu nhiều về tài chính nên đã tin Công ty Huy Hoàng. Bị cáo nói vì thấy bản thân có một phần trách nhiệm, do vậy đã nộp 700 triệu đồng khắc phục hậu quả vụ án và khẳng định không hưởng lợi vật chất.

Bị cáo Phan Minh Tân (bên phải) tại tòa

Áp dụng chính sách nhân đạo

Riêng bị cáo Nguyễn Quốc Thái vắng mặt tại phiên xử sáng cùng ngày nhưng buổi chiều đến tòa để xin được xét xử vắng mặt. Bị cáo này được vợ dìu vào phòng xử án, trên mặt đeo dụng cụ "mặt nạ khí dung hỗ trợ hô hấp".

Trình bày với HĐXX, bị cáo, vợ và luật sư bị cáo đề nghị cho vắng mặt vì sức khỏe không bảo đảm. Đại diện VKSND TP HCM cho biết trước đó, khi nhận được đơn xin xét xử vắng mặt, cơ quan an ninh đã vào cuộc xác minh tình trạng sức khỏe. Kết quả xác minh thể hiện sáng cùng ngày bị cáo này đến bệnh viện khám định kỳ, không phải nhập viện cấp cứu.

Theo đại diện VKSND TP HCM, các bị cáo trong vụ án phạm tội từ nghiêm trọng đến đặc biệt nghiêm trọng nhưng chính sách khoan hồng của pháp luật đã cho phép tại ngoại. Để bảo đảm sự nghiêm minh của pháp luật, có bị cáo bị bệnh nặng hơn nhưng vẫn đến tòa. Trong khi đó, bị cáo Thái đã từng lấy lý do sức khỏe để xin hoãn phiên xét xử và yêu cầu này đã được HĐXX đồng ý 1 lần. Lần này, kết quả xác minh sức khỏe thể hiện dù các chỉ số về huyết áp, đường huyết… của bị cáo Thái có cao nhưng trong điều kiện ổn định, không ảnh hưởng tới việc ngồi tòa nhưng lại tiếp tục lấy lý do sức khỏe để xin vắng mặt.

Phản hồi trước quan điểm của VKSND, luật sư bào chữa cho bị cáo Thái nói rằng kết quả xác minh trên chưa chính xác. Bị cáo Thái không có ý thức trốn tránh ra tòa và sáng cùng ngày đến bệnh viện theo kế hoạch có từ trước vì có khả năng phải phẫu thuật đặt nội khí quản.

HĐXX hỏi vợ bị cáo Thái, người vợ đáp rằng chồng mình có thể ngồi được nhưng không thể ngồi lâu nghe xét xử. Sau khi lắng nghe ý kiến của các bên và xác nhận bị cáo Thái giữ nguyên lời khai về vụ án như đã làm việc với cơ quan điều tra, HĐXX đồng ý cho bị cáo được vắng mặt trong phiên xử. Ngay sau đó, bị cáo Thái được vợ và luật sư dìu ra khỏi phòng xử án.