Bóc trần chiêu thức lừa đảo chiếm đoạt hơn 81 tỉ đồng của người phụ nữ trẻ ở Thanh Hóa

Theo bản án của Tòa án Nhân dân tỉnh Thanh Hóa, Cao Thùy Chinh sinh ngày 30.4.1997 tại huyện Thiệu Hóa tỉnh Thanh Hóa. Từ năm 2021 Chinh tham gia mua bán bất động sản, ban đầu có lợi nhuận nhưng sau đó mất tiền đặt cọc, thua lỗ. Để có tiền trả nợ và chi tiêu cá nhân, từ tháng 10.2021, Chinh đã có ý định thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Để thực hiện hành vi của mình, Chinh đưa ra thông tin gian dối về việc mình có nhiều mối quan hệ quen biết với các lãnh đạo các sở, ban, ngành của tỉnh Thanh Hóa, nên Chinh có khả năng đấu giá quyền sử dụng đất tại các dự án và mua được nhiều lô đất với giá rẻ hơn thị trường để mọi người tin tưởng đưa tiền cho Chinh, sau đó thực hiện hành vi chiếm đoạt.

Trong khoảng thời gian từ cuối năm 2021 đến tháng 7.2022 Chinh đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với 36 nạn nhân.

Cuối năm 2021 do quen biết vợ chồng anh Bùi Văn L và chị Lại Thị H (phường Đông Hải, TP Thanh Hóa) có nhu cầu mua bất động sản nên Chinh đã giới thiệu quen biết nhiều lãnh đạo sở, ban, ngành ở tỉnh nên Chinh có thể mua lại nhiều lô đất với giá rẻ hơn giá thị trường, hiện Chinh đã lấy được một số lô đất tại mặt bằng Nam Cống Chéo, thị trấn Triệu Sơn, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa và mặt bằng đấu giá xã Thọ Thế, huyện Triệu Sơn với giá “ngoại giao”.

Do tin tưởng nên chị H, anh L đã đồng ý mua đất của Chinh và đã nhiều lần giao tiền cho Chinh với số tiền lên đến hơn 13 tỉ đồng, toàn bộ số tiền trên Chinh dùng để trả nợ, tiêu xài cá nhân, không dùng để mua bán đất theo thỏa thuận.

Tháng 11.2021 anh Lê Trọng D (phường Đông Thọ, TP Thanh Hóa) có tham gia đấu giá lô đất số 58, 59 và 60 tại mặt bằng xã Tân Thọ, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa nhưng anh Dũng không trúng đấu giá. Lúc này, Chinh có tham gia đấu giá tại mặt bằng trên và rủ chồng là Trịnh Minh T đứng tên trong hồ sơ đấu giá.

Kết quả đấu giá T đã trúng đấu giá lô đất số 60, không trúng đấu giá lô đất số 58, 59 nhưng Chinh đã đưa ra thông tin gian dối rằng mình trúng đấu giá cả lô đất 58, 59 và 60 rồi thỏa thuận bán lại cho anh D với số tiền hơn 3 tỉ đồng. Chinh đã bỏ 1 tỉ đồng để nộp tiền và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lô 60 cho anh D, số tiền còn lại hơn 2 tỉ đồng Chinh dùng cho việc chi tiêu cá nhân.

Tháng 11.2021 Chinh có mua hồ sơ đấu giá đất tại mặt bằng xã Tân Thọ, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa và trúng đấu giá lô số 53 với giá hơn 1 tỉ đồng, nhưng chỉ mới nộp tiền đặt cọc.

Thời điểm này có anh Lê Đình K cũng tham gia đấu giá nhưng không trúng nên anh K đã đặt vấn đề mua lại lô đất số 53 của Chinh. Chinh thống nhất bán cho anh K với giá 1 tỉ (thấp hơn giá Chinh mua để tạo niềm tin cho anh K).

Anh K tin tưởng đã chuyển cho Chinh 1 tỉ đồng. Sau khi nhận tiền của anh K, Chinh đã không nộp tiền để làm sổ đỏ cho anh K mà Chinh dùng cho việc tiêu xài cá nhân. Quá hạn nộp tiền, lô số 53 bị hủy kết quả trúng đấu giá. Anh K nhiều lần đòi tiền nhưng Chinh không trả.

Bằng các thủ đoạn kể trên, Cao Thùy Chinh đã thực hiện hành vi lừa đảo với tổng số tiền chiếm đoạt là 81.005.306.499 đồng (hơn 81 tỉ đồng) của 36 bị hại.

Do đó, ngày 13.3.2025, Tòa án Nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự Cao Thùy Chinh lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Hội đồng xét xử tuyên phạt Cao Thùy Chinh tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a, khoản 4, điều 174 Bộ luật Hình sự 2015.

Theo bản án của tòa, bị cáo là người có sức khỏe, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có hiểu biết về pháp luật và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng đã dùng thủ đoạn gian dối để các bị hại tin tưởng đặt cọc nhiều lô đất nhằm chiếm đoạt tài sản của các cá nhân.

Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm tương xứng với hành vi bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

Qua vụ án trên, khuyến cáo người dân nên cẩn trọng, đề cao cảnh giác trong các giao dịch mua bán bất động sản có giá trị lớn.