Chi tiết tin tức
A- A A+ | Trong Tăng tương phản Giảm tương phản

Nữ cựu Chi cục trưởng phủ nhận đòi hỏi ông trùm sữa giả chi tiền để tạo thuận lợi

Thừa nhận việc các doanh nghiệp của ông trùm sữa giả Vũ Mạnh Cường chi tiền cho mỗi bộ hồ sơ, song nữ cựu Chi cục trưởng cho rằng đó là "cảm ơn".

Nữ cựu Chi cục trưởng phủ nhận đòi hỏi ông trùm sữa giả chi tiền để tạo thuận lợi

Bị cáo Bùi Đinh Thị Dinh trong vụ sữa giả. Ảnh: Quang Việt

Sáng 24.9, TAND Hà Nội tiếp tục thẩm vấn 29 bị cáo trong vụ án "Môi giới hối lộ; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Nhận hối lộ; Đưa hối lộ; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm".

Trong vụ án này, bị cáo Bùi Thị Trang (36 tuổi) - cựu chuyên viên Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm (ATVSTP) tỉnh Hòa Bình (cũ) và Bùi Đinh Thị Dinh (57 tuổi) - cựu Chi cục trưởng Chi cục ATVSTP tỉnh Hòa Bình (cũ) cùng bị truy tố về tội "Nhận hối lộ".

Theo hồ sơ, Vũ Mạnh Cường - Giám đốc Công ty Dược Quốc tế; cổ đông Công ty Rance Pharma, Công ty Hacofood và Hoàng Mạnh Hà - cổ đông chính Công ty Rance Pharma, Công ty Hacofood đã gặp bị cáo Dinh, đặt vấn đề nhờ tạo điều kiện cho Công ty Rance Pharma và Công ty Hacofood trong việc nộp, xử lý hồ sơ đăng ký bản công bố và tự công bố sản phẩm.

Từ tháng 5.2023 đến hết tháng 12.2024, Phạm Thị Hương - nhân viên của Công ty Rance Pharma và Hacofood, nộp tổng cộng 340 hồ sơ công bố sản phẩm, tự công bố sản phẩm và xác nhận nội dung quảng cáo tại Chi cục ATVSTP tỉnh Hòa Bình cũ.

Mức "chi phí ngoài" bị cáo buộc là 5 triệu đồng đối với mỗi hồ sơ tự công bố và 7 triệu đồng đối với hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm. Ngoài khoản tiền trên, Hương còn chi thêm cho Trang 1 triệu đồng/hồ sơ. Trang nhận tổng cộng 2,48 tỉ đồng, sau đó chuyển cho Dinh 2,178 ti đồng và giữ lại 302 triệu đồng.

Trước tòa, Trang khai, khi Hương có hỏi về chi phí cho mỗi hồ sơ, bị cáo đã hỏi cấp trên Dinh và nhận được câu trả lời 5 triệu đồng/hồ sơ tự công bố, 7 triệu đồng/hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm.

Khi Hương đề nghị cung cấp số tài khoản để chuyển tiền, Trang cho biết đã hỏi lại Bùi Đinh Thị Dinh: “Sao lại chuyển cho em?” thì nhận được câu trả lời: "Em nhận hộ chị, không sao đâu”, nên sau đó cung cấp tài khoản cá nhân cho Hương.

"Lúc đầu bị cáo không hiểu đây là tiền gì, chỉ nghĩ chị Dinh chỉ đạo thì mình nhận hộ”, Trang trình bày.

Ngoài số tiền nhận để chuyển cho cấp trên, Trang thừa nhận bản thân nhận thêm 1 triệu đồng đối với mỗi hồ sơ. "Lúc đó, bị cáo đang nghỉ sinh, nghĩ làm thêm có tiền bỉm sữa nên đã nhận thêm 1 triệu đồng/hồ sơ”, Trang khai.

Bị cáo xác nhận thực tế được hưởng 302 triệu đồng và đến nay đã nộp khắc phục hơn 320 triệu đồng.

Trước lời khai trên, bị cáo Dinh thừa nhận, đã đồng ý tạo điều kiện để hồ sơ của các doanh nghiệp do Cường và Hà điều hành được thực hiện thuận lợi. Tuy nhiên, bị cáo phủ nhận việc gợi ý, thỏa thuận hay yêu cầu doanh nghiệp chi tiền.

"Nếu công ty nộp hồ sơ đúng, đầy đủ quy định thì bị cáo có trách nhiệm phải ký", Dinh trình bày và cho rằng số tiền doanh nghiệp chuyển là tự nguyện, bản thân không đòi hỏi.

Theo bị cáo Dinh, sau khi các hồ sơ được ký, Trang có chuyển tiền cho mình và nói đây là khoản doanh nghiệp "cảm ơn".

Tin liên quan